A Szabad Európa budapesti szerkesztősége az MTVA-botrány kapcsán megkérdezte az Európai Bizottságot a sajtószabadságról. Szerintük főleg a tagországok felelőssége, hogy megvédjék a média sokszínűségét.
Egy 2016-os, az Európai Bizottsághoz érkezett médiaügyi panasz nyomában.
Hogyan szeg szabályt az állami hírügynökség, mi az a közérdekű közlemény, és miért nem ellenőrzi senki azt az intézményt, ami évente 100 milliárd forintot használ el az adónkból? Milyen a magyar közszolgálat?
Ellenzéki lépések az MTVA-botrány kapcsán.
Ez már a második feljelentés a Szabad Európa cikksorozata nyomán.
A fenti mondattal magyarázta az MTVA egykori munkatársa, miért nem akarta, hogy ne csak a nevét, de a posztját se írjuk le, amikor közmédiás tapasztalatairól kérdeztük.
L. Simon László a Szabad Európának azt mondta, neki és az Országgyűlés szakbizottságának sincs semmi köze az ügyhöz.
A Szabad Európa hozta nyilvánosságra azt az azóta botrányt kavart hangfelvételt, amelyen Bende Balázs szerkesztői utasításokat ad. Videóban foglaljuk össze az ügy 5 legfontosabb tudnivalóját.
A magyar közmédia, ahogy nemrég publikált hangfelvételeink is mutatják, kormánymédia. Sorozatos botrányai megkérdőjelezik, legitim módon költi-e el az adófizetők pénzét – idén már 100 milliárd forintot.
Az Országgyűlés Kulturális Bizottsága elé hívnák az NMHH elnökét és az MTVA vezérigazgatóját a testület MSZP-s tagjai. A médiahatóság még nem döntött, indítson-e vizsgálatot az ügyben.
A Miniszterelnökség államtitkára a Parlamentben azt mondta: Magyarországon médiasokszínűség van, a kormány nem szól bele az MTVA szerkesztőségeinek munkájába.
Vizsgálat csak az MTVA engedélyével indulhatna a Szabad Európa által megszerzett és közzétett hangfelvételek ügyében. Egy forrásunk szerint a "médiajogi eszközök nagyon szegényesek".
Továbbiak betöltése
