Az amerikai szenátus egy lépéssel közelebb került ahhoz, hogy kinevezze Amy Coney Barrett jelöltet az Amerikai Legfelsőbb Bíróság megüresedett posztjára, miután október 15-én a republikánusok által vezetett igazságügyi bizottság befejezte a jelölt négy napon át tartó meghallgatását, és október 22-re írta ki az ügyben a szavazást. A döntést a demokraták megtámadták.
Valószínű, hogy így még október vége előtt döntést hoz Donald Trump jelöltje ügyében a szenátus, amelyben a republikánusoknak 53-47-es többségük van. Amy Coney Barrett kinevezésével a Legfelsőbb Bíróság testületében a konzervatívok kerülnének 6:3-as többségbe.
A demokraták túl gyorsnak tartják a kinevezési eljárást
Az igazságügyi bizottság utolsó meghallgatási napja tiltakozást váltott ki a demokratákból, akik úgy vélik, hogy az eljárást túl gyorsan bonyolították le.
Connecticut állam demokrata szenátora Richard Blumenthal "hamisnak" nevezte a folyamatot, amely szerinte a bizottság számára csak „kárt” okoz.
„Történelmileg eddig példátlan ez a sietség ….az egésznek csak az a célja, hogy legyen egy bíró a Legfelsőbb Bíróságon, aki - ahogy azt az elnök maga mondta -, eldönti majd a választásokat és segít leszámolni a megfizethetőségi ellátási törvénnyel (Affordable Care Act, ACA)” – mondta Blumenthal.
A választások miatt sürgetheti Donald Trump a megüresedett bírói szék betöltését
Az amerikai elnök nyomást gyakorolt a szenátusra, hogy még a november 3-i elnökválasztás előtt - amelyen az újraválasztásért indul - hagyják jóvá Amy Coney Barrett jelölését.
Az elnök arra számít, hogy a koronavírus-járvány miatt megnövekedett levélszavazatok száma miatt nagyobb lesz az esély a választási csalásra, így valószínű, hogy a bíróságot kérik majd fel a választás eredményének elbírálására.
A választásokért felelős hatóságok szerint az elnök állítása megalapozatlan; arra hivatkoznak, hogy az Egyesült Államok választásain évtizedek óta használják a levélszavazatokat, s eddig nem merültek fel komoly problémák.
A demokraták a meghallgatás után sem tudják, hogy a jelölt mit gondol a fontosabb ügyekről
A demokraták szerint a 48 éves Amy Coney Barrett kerülte a válaszadást a választás utáni hatalomátadással, az abortusszal, a klímaváltozással, a büntetőjoggal és a szavazati joggal kapcsolatos kérdésekre.
Aggodalmukat fejezték ki a jelöltnek a megfizethető ellátási törvényről – azaz a köznyelven „Obamacare” néven elhíresült egészségügyi ellátási törvénycsomagról alkotott véleménye miatt is, amelynek ügyét a republikánusok előterjesztése alapján november 10-én tárgyalják.
A demokraták szerint az amerikaiak azt szeretnék, ha a választások győztese döntené el, hogy ki kerül abba a megüresedett bírósági székbe, amely a liberális bíró, Ruth Bader Ginsburg múlt hónapban bekövetkezett halála miatt üresedett meg.
Barrettet két napon keresztül - majd húsz órán át - hallgatták ki, de a jelölt nem volt hajlandó konkrét ígéreteket tenni, azon kívül, hogy megesküdött, nyitott lesz az esetek kezelését illetően.
„Mi volt a célja ennek a meghallgatásnak, ha fogalmunk sincs arról, hogy mit gondol bármiről is?” – tette fel a kérdést Illinois állam demokrata szenátora, Dick Durbin.
A kinevezéshez szükséges szavazatok már megvannak
A bizottság elnöke, a dél-karolinai republikánus szenátor Lindsey Graham ugyanakkor csak méltatni tudta Barrettet.
„Nem tudnak semmilyen módon meggyőzni arról, hogy Amy Coney Barrett bármilyen ésszerű képesítési normát alkalmazva ne felelne meg” – mondta Graham.
A republikánusok azt mondták, hogy már rendelkeznek a Barrett kinevezéséhez szükséges szavazatokkal, csak azt tették, amit a demokraták is tettek volna, ha többségben lennének.
A cikk az AP és a Reuters tudósításai felhasználásával készült.
